Pular para o conteúdo

Eleições 2026 · Projeto independente

5 candidatos. 2 temas. 1 régua.

Não é o discurso do palanque. É o que cada candidato registrou no plano de governo.

Economia e educação analisadas com o mesmo método, as mesmas exigências de fonte e a mesma transparência para todos.

Como esta série trabalha

  • Planos oficiais
  • Mesmo método
  • Fontes verificáveis
  • Correções públicas

Sem vínculo partidário · Sem patrocínio de campanha · Sem indicação de voto

O projeto

Do plano de governo para a linguagem de quem vai votar.

Planos de governo podem ter dezenas ou centenas de páginas, escritas em linguagem técnica e sem ordem de leitura evidente.

A série lê o documento oficial registrado, seleciona e organiza as propostas, confronta afirmações com fontes públicas e traduz o conteúdo para uma leitura possível.

Cada tema é publicado em duas profundidades: uma análise curta, para entender o essencial, e uma análise completa, proposta por proposta.

  • 3 minutos

    Vídeo

    O melhor, o pior e o principal achado da análise do documento.

  • 5 minutos

    Resumo

    Uma leitura rápida para entender os pontos centrais do tema.

  • Leitura completa

    Análise detalhada

    Propostas, notas, fontes, pontos fortes, fragilidades e justificativas.

Plano oficial — para quem quer conferir o documento original.

Como a gente analisa

A mesma régua para todos.

Cada proposta passa pelas mesmas cinco perguntas. Cada pergunta vale de 0 a 2 pontos. A soma vai de 0 a 10. A nota mede o quanto a proposta está bem explicada e estruturada no papel — não se ela é de direita, de esquerda ou se você deveria votar no candidato.

  • 010 a 2 pontos

    O plano entendeu o problema?

    O plano explica direito o que quer resolver e usa dados que dá para conferir?

  • 020 a 2 pontos

    O plano diz como vai fazer?

    Tem meta, prazo e ferramenta concreta ou ficou só no “vamos melhorar”?

  • 030 a 2 pontos

    O plano diz quem paga?

    Se a promessa custa dinheiro, o plano diz quanto custa e de onde vem o recurso?

  • 040 a 2 pontos

    Dá para fazer?

    A proposta pode ser executada pelo Executivo, precisa de lei nova ou exigiria mudar a Constituição?

  • 050 a 2 pontos

    Faz diferença?

    Se der certo, muda a vida de muita gente, de um setor ou só de um grupo pequeno?

Como a nota é composta

2 + 2 + 2 + 2 + 2 = 10

Nota máxima por proposta

A nota descreve o documento avaliado. Não é placar, não é comparação entre candidatos e não é indicação de voto.

Como as propostas se distribuem

  • Bem feita

    Bem desenhada

    Está bem explicada e passa pela régua sem uma falha grave de execução.

  • Mal explicada

    Mal detalhada

    A ideia pode até fazer sentido, mas o plano não explica o suficiente como ela sairia do papel.

  • Não sai do papel como está

    Inviável como está

    Do jeito que foi escrita, há uma falha grave ou falta um caminho legal, financeiro ou operacional essencial.

Alguns problemas pesam mais.

Se o plano promete um gasto relevante sem dizer de onde vem o dinheiro, contradiz outra promessa, depende de uma mudança legal incompatível com a regra atual ou traz uma meta fora da escala de referência usada pelo método, a nota fica limitada por um teto.

  • Custo relevante sem nenhuma origem de recursos

    A ausência de qualquer fonte para gasto relevante é uma falha grave de desenho financeiro.

    Nota máxima 5,0Falha grave de viabilidade

  • Meta acima do ritmo histórico de referência

    Aplica-se quando a meta excede o parâmetro histórico definido pela metodologia para aquele indicador.

    Nota máxima 6,0Falha grave de viabilidade

  • Contradição direta com outra proposta do plano

    Duas promessas incompatíveis reduzem a viabilidade do desenho apresentado.

    Nota máxima 6,0Falha grave de viabilidade

  • Conflito com lei vigente ou em transição

    A proposta depende de um caminho incompatível com a regra jurídica considerada.

    Nota máxima 6,0Falha grave de viabilidade

  • Política existente apresentada como novidade

    É um problema de diagnóstico e originalidade do desenho, mas não torna a proposta automaticamente inviável como está.

    Nota máxima 7,0Problema de diagnóstico

Política existente apresentada como novidade é um problema de diagnóstico: limita a nota, mas não torna a proposta automaticamente inviável como está.

O que esta nota não diz

  • se o candidato é bom ou ruim;
  • se a proposta é de direita ou de esquerda;
  • se o candidato vai cumprir;
  • se terá maioria política;
  • se sua equipe será competente;
  • em quem você deve votar.

A régua mede o documento. A decisão é sua.

Um plano bem escrito pode ser mal executado. Um plano vago pode gerar um bom governo. A metodologia não mede intenção política, competência futura, capacidade de formar maioria, choques econômicos futuros ou probabilidade de cumprimento. Ela mede o que está no papel.

Metodologia em vigor · versão 1.1

Candidatos

Os cinco planos, na mesma estrutura.

Cada candidato tem o mesmo espaço, a mesma hierarquia e os mesmos dois temas: economia e educação. A análise é do documento registrado, não da pessoa.

Escolha um candidato

Ordem editorial fixa. Nenhum candidato recebe destaque, ordenação por nota ou tratamento visual diferente.

Augusto Cury

Retrato de Augusto Cury

Augusto Cury

Avante

Escritor e psiquiatra, Augusto Cury é autor da Teoria da Inteligência Multifocal e idealizador de projetos ligados à educação socioemocional. A biografia serve apenas para contextualização e não entra na nota da análise.

Documento oficial200 páginas

O Brasil dos Nossos Sonhos

O mesmo documento serve de fonte para as análises de Economia e Educação.

Economia

Publicado

Publicado em 04/09/2026 · versão 1.1

63 promessas econômicas. O que está bem feito — e onde o plano não fecha.

O plano tem muitas ideias e algumas propostas bem construídas, mas frequentemente não detalha custo, fonte dos recursos ou o que já existe.

O plano em 30 segundos

63

propostas analisadas

5,5

nota média das propostas

41 de 63

não dizem quem paga

37 de 63

apresentam como novidade algo já existente

  • 4 de 63estimam o custo em reais
  • 14tiraram nota 7 ou mais
  • 14tiraram nota 4 ou menos
Como as propostas se distribuem

25

Bem feitas

Bem desenhadas

22

Mal explicadas

Mal detalhadas

16

Não saem do papel

Inviáveis como estão

25 bem feitas · 22 mal explicadas · 16 não saem do papel — 63 de 63 propostas analisadas.

A nota avalia o desenho das propostas no documento, não o candidato nem sua ideologia.

Fontes verificáveis

Vídeo · em breve

O essencial em vídeo.

Ler resumo · 10 páginas

O essencial, sem economês. · PDF · abre em nova aba

Abrir análise completa · 169 páginas

As 63 fichas, método, fontes e referências. · PDF · abre em nova aba

Educação

Publicação em breve

Publicação em 09/09

A nota avalia o desenho das propostas no documento, não o candidato nem sua ideologia.

Fontes verificáveis

A análise de educação do plano de Augusto Cury entra na série na data prevista.

Vídeo · em breve

Resumo · em breve

Análise completa · em breve

Ronaldo Caiado

Ronaldo Caiado

Mini bio será publicada com a primeira análise deste plano.

Documento oficial

Plano de governo registrado

Link do documento oficial será publicado com a análise.

Este documento é comum às análises de Economia e Educação.

Economia

Publicação em breve

Publicação em 05/09

A análise de economia do plano de Ronaldo Caiado entra na série na data prevista.

Vídeo · em breve

Resumo · em breve

Análise completa · em breve

Educação

Publicação em breve

Publicação em 10/09

A análise de educação do plano de Ronaldo Caiado entra na série na data prevista.

Vídeo · em breve

Resumo · em breve

Análise completa · em breve

Renan Santos

Renan Santos

Mini bio será publicada com a primeira análise deste plano.

Documento oficial

Plano de governo registrado

Link do documento oficial será publicado com a análise.

Este documento é comum às análises de Economia e Educação.

Economia

Publicação em breve

Publicação em 06/09

A análise de economia do plano de Renan Santos entra na série na data prevista.

Vídeo · em breve

Resumo · em breve

Análise completa · em breve

Educação

Publicação em breve

Publicação em 11/09

A análise de educação do plano de Renan Santos entra na série na data prevista.

Vídeo · em breve

Resumo · em breve

Análise completa · em breve

Flávio Bolsonaro

Flávio Bolsonaro

Mini bio será publicada com a primeira análise deste plano.

Documento oficial

Plano de governo registrado

Link do documento oficial será publicado com a análise.

Este documento é comum às análises de Economia e Educação.

Economia

Publicação em breve

Publicação em 07/09

A análise de economia do plano de Flávio Bolsonaro entra na série na data prevista.

Vídeo · em breve

Resumo · em breve

Análise completa · em breve

Educação

Publicação em breve

Publicação em 12/09

A análise de educação do plano de Flávio Bolsonaro entra na série na data prevista.

Vídeo · em breve

Resumo · em breve

Análise completa · em breve

Lula

Lula

Mini bio será publicada com a primeira análise deste plano.

Documento oficial

Plano de governo registrado

Link do documento oficial será publicado com a análise.

Este documento é comum às análises de Economia e Educação.

Economia

Publicação em breve

Publicação em 08/09

A análise de economia do plano de Lula entra na série na data prevista.

Vídeo · em breve

Resumo · em breve

Análise completa · em breve

Educação

Publicação em breve

Publicação em 13/09

A análise de educação do plano de Lula entra na série na data prevista.

Vídeo · em breve

Resumo · em breve

Análise completa · em breve

Transparência

Transparência não é rodapé. É parte do método.

Você pode ver como a nota foi construída, conferir a fonte, questionar a análise e acompanhar qualquer correção.

  • Sem vínculo de campanha

    Projeto independente

    O projeto não possui vínculo com partido, campanha ou candidato e não recebe patrocínio ligado à disputa eleitoral. Não há indicação de voto.

  • Mesmas regras

    Os critérios, faixas, exigência de fonte e estrutura de análise são aplicados da mesma forma aos candidatos da série.

  • Começa no documento

    A análise parte do plano oficial usado como fonte para a série. O foco é o que está escrito no documento.

  • Crítica com fonte

    Quando a análise usa um número, aponta a fonte. Quando diz que algo já existe, aponta a lei, programa ou estrutura. Quando encontra contradição interna, identifica os trechos do próprio plano.

  • Erro corrigido em público

    Se houver erro factual, citação fora de contexto ou aplicação incorreta da metodologia, a correção deve gerar registro de versão.

  • Discordou? Conteste.

    Qualquer pessoa — inclusive a campanha do candidato — pode apontar erro factual, link quebrado, citação fora de contexto ou questionar a aplicação da metodologia.

  • O método também tem limites

    Um plano bem escrito pode ser mal executado. Um plano vago pode gerar um bom governo. A análise mede o que está no papel e não prevê o futuro.

  • Independência editorial

    Este é um projeto editorial independente. Não possui vínculo com partido, campanha ou candidato, não recebe patrocínio ligado à disputa e não indica voto.

    Conflito de interesse: Nenhum vínculo partidário, de campanha ou patrocínio eleitoral declarado para esta série.

Como uma correção é publicada.

Correção menor

v1.1 → v1.2

Ajuste que não altera substancialmente o resultado: link, texto, fonte complementar ou pequena correção factual.

Correção relevante

v1.2 → v2.0

Mudança que afeta nota, faixa, achado central ou a metodologia aplicada à análise.

Carregando histórico de correções...

Toda contestação recebida será analisada. Correções factuais serão publicadas com registro de versão. Discordâncias de nota ou interpretação podem ser registradas sem alteração da análise quando não houver erro na aplicação do método.

Sobre

Quem está por trás da análise

Retrato de Prof. Edgar Abreu

Prof. Edgar Abreu

Economista · Educador · Empreendedor

Mais de 20 anos de atuação nos mercados financeiro, de educação e de tecnologia, sempre na mesma fronteira: transformar conhecimento técnico em algo que as pessoas consigam usar.

Mestre em Economia pela FGV e graduado em Matemática pela PUCRS, com especializações em Finanças e Investment Banking e o programa executivo AI Strategy for Business Leaders, da Harvard University.

Começou no sistema financeiro, no Banrisul, em funções de gestão, análise financeira e segurança da informação, e levou essa experiência prática para a sala de aula. Foi pioneiro da educação financeira digital no Brasil: estima-se que sete em cada dez profissionais certificados do mercado financeiro brasileiro, em bancos, corretoras, assessorias e consultorias de investimento, passaram por suas aulas.

Cofundou a Casa do Concurseiro e fundou a EA Certificações, referências em educação profissional adquiridas pelo Grupo UOL, onde atuou como executivo do UOL EdTech. Participou da criação de um novo modelo de educação executiva digital e do primeiro grande modelo de OPM (Online Program Management) do país, em parceria com a PUCRS Online. Em 2021 fundou a 4U EdTech, que saiu de uma operação de quatro pessoas para mais de 100 mil alunos ativos e R$ 40 milhões de faturamento anual. Hoje é fundador e CEO da GoAble, dedicada ao desenvolvimento e à implementação de soluções de inteligência artificial aplicadas aos negócios.

Formação

  • Mestre em Economia — FGV
  • Graduado em Matemática — PUCRS
  • Especializações em Finanças e Investment Banking
  • Formação em Educação a Distância
  • AI Strategy for Business Leaders — Harvard University

Trajetória

  • Banrisul: gestão, análise financeira e segurança da informação
  • Cofundador da Casa do Concurseiro; fundador da EA Certificações (adquiridas pelo Grupo UOL)
  • Executivo do UOL EdTech
  • Cocriador do primeiro grande modelo de OPM do país, com a PUCRS Online
  • Fundador da 4U EdTech (2021)
  • Fundador e CEO da GoAble (IA aplicada aos negócios)
Não tenho partido, não recebo de campanha e não indico voto. O que ofereço é método público, fontes abertas e uma análise que pode ser contestada.